Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) bedelsiz kanser ilacını karşılanmayacağını belirtmesi üzerine mahkemeden emsal nitelikte karar çıktı.
İzmir’de oturan 3 çocuk annesi D.C.’ye, 31 Mart 2022 tarihinde özel bir hastanede ‘yumurtalık kanseri’ teşhisi konuldu.
Doktorlar tarafından D.C.’ye, ‘niraparib’ etken unsurlu, kutusu 56 bin TL olan akıllı ilacı, ayda yaklaşık 1,5 kutu kullanması gerektiği belirtildi. Ayrıyeten, D.C.’nin bu ilacı uzun yıllar kullanma ihtimalinin de bulunduğu bildirildi.
Yaşlı aylığı ile geçinen D.C., ilacı satın alacak ekonomik gücü olmaması nedeniyle Avukat Murat Turgut Minar’a başvurdu. Sıhhat Bakanlığı’nın 29 Kasım 2022 tarihinde endikasyon dışı kullanım müsaadesi vererek ilacın tıbben kullanılmasının uygun olduğunu teyit ettiğini belirten Avukat Minar, geçen 6 Aralık’ta SGK’ya başvurarak ilacın bedelinin karşılanmasını istedi. Fakat, SGK’dan bir gün sonra gelen karşılıkta ilacın bedelsiz karşılanmayacağı belirtildi.
Bunun üzerine Minar, 8 Aralık’ta İzmir 1’inci İş Mahkemesi’ne başvurarak, ihtiyati önlem kararı alınması için dava açtı.
“GECİKME NEDENİYLE ÖMRÜNÜ YİTİREBİLECEĞİ NAZARA ALINMALIDIR”
Avukat Minar mahkemeye verdiği dilekçede, müvekkilinin ekonomik durumunun kelam konusu ilacı karşılamaya yetmeyeceğini, yaşlılık aylığı dışında hiçbir gelirinin bulunmadığını belirtti.
Tedavinin kesintiye uğramasının geri dönülmez biçimde büyük ziyanlar doğurabileceğine de dilekçesinde dikkati çeken Minar, “İlacın kullanım süreci meçhul olarak önerilmesi nedeniyle D.C.’nin bu külfete ne kadar katlanacağı meçhuldür. Tedavisinin aksaması nedeniyle çok geçmeden hayatını yitirebileceği de nazara alınmalıdır” dedi.
DAVA MÜHLETİNCE SGK TARAFINDAN ÖDENECEK
Dosyayı inceleyen İzmir 1’inci İş Mahkemesi, 1 gün sonra ihtiyati önlem kararı vererek, dava mühletince kelam konusu ilacın, SGK tarafından ödenmesine hükmetti.
Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389’uncu hususu hatırlatılıp, “Mevcut bir durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin değerli ölçüde zorlanacağından ya da büsbütün imkansız hale geleceğinden yahut gecikmesi sebebiyle bir sakıncanın veyahut önemli bir zararın doğacağından kaygı edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati önlem kararı verilebileceği’ dikkate alınarak ve evraktaki mevcut kanıtlar göz önünde bulundurmak sureti ile ihtiyati önlem talebinin teminatsız olarak kabulü gerekmiştir” denildi.
“SOSYAL GÜVENLİK KURUMU’NUN ÖDEDİĞİ İLAÇLAR LİSTESİNDE BULUNMAMAKTADIR”
Avukat Minar, dava sonlandığında da lehlerine bir sonuç çıkmasını ve gereksinimi olan bütün vatandaşların bu ilaca fiyatsız formda erişebilmesini umduklarını belirtti. Minar, “Müvekkilin tedavisinde ‘akıllı ilaç’ teknolojisi ile üretilen bu yeni kanser ilacı her ne kadar Sıhhat Bakanlığı tarafından Türkiye’de tedavilerde kullanılmasına müsaade verilmiş bir ilaç olsa da maalesef Toplumsal Güvenlik Kurumu’nun ödediği ilaçlar listesinde bulunmamaktadır” dedi.