Olay, 3 Ağustos 2021 günü ilçeye bağlı Kabakum Mahallesi’nde bulunan Hekimler ve İşadamları Sitesi’nde meydana geldi. Teze nazaran İstanbul Eyüp Sultan’da özel bir şirketin bilişim teknolojileri müdürü olarak çalışan Harun Çetin, Dikili’de bulunan firmasındaki işler nedeniyle 1 ay boyunca ilçede kalmak için siteden yazlık villa kiraladı.
Kaldıkları konutun çabucak yanında bulunan ve tüm sitenin kullanımına açık olan havuza, tesettür mayosu olarak bilinen haşema ile girmek isteyen Harun Çetin’in eşi Tuğçe Çetin, burada site idaresi tarafından engellendi. Haşema ile havuza girmenin site idare tarafından alınan karar ile yasaklandığını ileri süren şahıslar, havuzun yanında bulunan ‘yasak tabelasını’ kanıt gösterdi.
SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU
Yaşanan olay üzerine mevzuyu site idaresi ile konuşmak, alınan kararın insan hak ve özgürlüklerine ters olduğunu belirten Harun Çetin, bu teşebbüsünde başarılı olamadı. Çetin’in konuştuğu site yöneticileri kendisine yasakta ısrar edince, Harun Çetin, sitenin idare heyeti kararını görmek istedi. Site idaresi tarafından bu isteği de yerine getirilmeyen Harun Çetin, aldığı “Sen kimsin ki? Kat maliki değilsin, benim ortağım değilsin. Karar havuzun kenarındaki tabelada yazıyor” yanıtı karşısında şaşkına döndü. Harun Çetin ise kiracı olduklarından site havuzundan başka kat malikleri üzere yararlanma haklarının olduğunu, inancına uygun kıyafet giyme hürriyetinin olduğunu, ayrımcılık yapılmaması gerektiğini, buna karşı çıkmalarının özgürlüğe ve havuza giren başka şahıslarla olan eşitliğe mahzur teşkil ettiğini söyledi. Yaşanan olayın akabinde sivil toplum kuruluşlarıyla temasa geçen Tuğçe ve eşi Harun Çetin, Dikili Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak site idare heyeti üyeleri hakkında “nefret ve ayrımcılık” suçlamasıyla şikayetçi oldu.
İDDİANAME KABUL EDİLDİ
Dikili Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, olayla ilgili hazırlanan iddianame kabul edildi. İddianamede, ‘Site idaresi tarafından rastgele bir bilimsel ve tıbbi gerçeklik barındırmamasına karşın, sıhhat açısından tehlike oluşturduğu mazeretiyle haşema ile havuza girilmesinin engellendiği ve bu karar dinî boyutta toplumun bir bölümüne karşı ayrımcılık hedefi taşıdığının aşikar olduğu’ belirtildi. Hazırlanan iddianamede, kuşkulu H.G.’nin Hekimler ve İşadamları sitesinin üyesi olmakla birlikte, belge dahilinde bulunan görüntü kaydındaki gözlüklü kişi olduğu ve müştekinin haşema ile havuza girmesine direkt kelamlı müdahale ile mahzur olduğu, kuşkulu M.D.’nin sitenin idare konseyi lider yardımcısı olduğu, bununla birlikte kuşkulu İ.Y.’nin ise site idare şurası lideri olduğu ve müştekinin haşema ile havuz girmesini hem direkt kelamlı müdahalede bulunarak hem de hukuka muhalif maksat taşımasına karşın alınan idare şurası kararını uygulamak suretiyle mahzur oldukları kaydedildi.
1 YILDAN 3 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İLE YARGILANACAKLAR
İddianamenin Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabulünün akabinde, olayla ilgili şüpheliler H.G., M.D. ve İ.Y. hakkında, ‘Dil, ırk, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi niyet, felsefi inanç, din yahut mezhep farklılığından kaynaklanan nefret nedeniyle bir şahsa kamuya arz edilmiş olan bir taşınır yahut taşınmaz malın satılmasını, dönemini yahut kiraya verilmesini, engelleme’ kabahatinden bir yıldan üç yıla kadar mahpus cezası talebi ile hakim karşısına çıkacaklar. Olayla ilgili duruşma ise 8 Kasım 2022 günü gerçekleşecek.